译者注：原文发表于SB Nation，文中数据均截至原文发稿时（当地时间11月14日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。
在伊梅·乌度卡时代，火箭一直保持着良好的氛围。而凯里·欧文会改变这一切。
因果。玄学。氛围。
这些东西很重要。虽然很难说清，但大家知道它们确实重要。
感觉必须对。如果感觉不对，就跟着直觉走。有些我们无法理解的机制在暗中运作。无论你的宇宙星象如何，如果你认为冰冷的逻辑能决定一切，那就太天真了。
凯里·欧文。
从逻辑上讲，火箭应该追求欧文。这就是为什么相关流言一直存在（当然，除了泰德·克鲁兹[1]无处不在的影响力之外）。欧文非常出色，而且他能满足火箭的所有需求。
[1]泰德·克鲁兹是美国德克萨斯州（火箭主场所在地）的联邦参议员，他是一个非常高调的休斯敦火箭和休斯敦太空人（美国职业棒球大联盟球队）球迷，经常出现在重要比赛的现场。但在过去几年里，休斯敦的体育迷们注意到一个现象：每当克鲁兹高调出席（或在社交媒体上发文支持）一场关键比赛时，他所支持的球队往往会以一种令人沮丧或意想不到的方式输掉比赛。最著名的案例之一是2018年NBA西部决赛第七场，克鲁兹当时就坐在场边。在那场比赛中，火箭连续投丢了27记三分球，最终输掉了系列赛。
在2024-25赛季，欧文场均可以得到24.7分和4.6次助攻，其BPM值为3.4。助攻数据有所下降，但他大部分时间都是和高使用率的卢卡·东契奇一起打球。欧文是一位可靠的传球手和不错的防守者，同时也是一位多产且高效的得分手。
欧文在单打中每回合可以得到1.06分，超过了联盟85.7%的球员。作为挡拆中的持球手，欧文的表现甚至更好，他每回合得到1.07分（超过了联盟92%的球员）。欧文很出色，而且他会让火箭变得更好。
但这难道不会让人感觉不对劲吗？
火箭应该避开欧文
具体来说，想得到欧文在操作上会很困难。火箭需要弗雷德·范弗里特放弃他合同中隐含的交易否决权。
从一开始，我们就走错了方向。为了得到欧文——我们稍后会讨论他诸多的怪癖——而送走堪称职业典范的范弗里特，感觉此举可能会给球队的氛围带来负面影响。说服身为NBA工会主席的范弗里特放弃合同保护条款，去迁就“地平说协会”主席，这至少是一个值得商榷的决定。
当范弗里特与火箭签约时，他曾送给队友们一本书——《劈柴担水：如何爱上成为伟大的过程》。这事儿人尽皆知。而欧文会送给他们一本……
大家都懂，算了不说了。
听着：政治和体育之间的关系很微妙。“闭嘴打球”那套说法很不符合人之常情，但对于某些观点，无论是运动员还是普通人，都应该闭嘴。至少，这是我的看法——而这正是界限变得模糊的地方。
最近在谈到贾·莫兰特时，我已经反复强调过这一点。我不喜欢对我没见过的人说三道四。然而，在体育界，这确实是一个变数。不可否认的是，欧文总是麻烦缠身。他个人的问题似乎已经毁掉了他与杜兰特的合作。
火箭为什么要冒着风险去赌欧文那看似不稳定的性格呢？他们并没有那么迫切地需要一名控球后卫。坦白说，反正里德·谢泼德也正在渐入佳境。这位二年级后卫场均可以得到12.2分，而且每场出手5.6次三分，命中率高达惊人的50.0%。
这感觉像是一个似是而非的论点。这几乎与经验相悖。我的意思是，尽管欧文是一名伟大的篮球运动员，但从建队原则来看，火箭应该避开他。
好吧，我坚持我的看法。
我的原则是：如果泰德·克鲁兹支持某件事，那就反对它。欧文带来的麻烦不值得去承担，即便考虑到他能带来的篮球价值。
火箭队如今的氛围很好，这很重要。火箭似乎一直特意引进那些具有团队精神、没有场外风波的球员，而且这已经收到了回报。
如果火箭最后真的非常需要一名控球后卫，他们可以去寻找一个不会破坏球队氛围的人。
作者：James Piercey
译者：GWayNe
